Niezależny serwis informacyjny powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego. Wiadomości z miasta Czarnków, Trzcianka
                

Trzcianka

 Czarnków - toplista
 Historia Trzcianki
 Przekaż 1% podatku
 Rozkład jazdy
 O stronie
 Piłka halowa 2008
    
www.podnosnik.trzcianka.com.pl

http://www.wywrotki.eu

www.jagnar.trzcianka.com.pl

komis komputerowy

www.pcnet.com.pl

www.dwakolka.pl

www.animals.org.pl

www.sisko.pl

www.zik.trzcianka.com.pl

www.wusi.com.pl

www.markowicz.com.pl

www.kombud.trzcianka.com.pl

www.san-tex.pl

http://www.dzwig-kosz.czarnkow.com.pl

http://www.skup-myjnia.czarnkow.com.pl

     
 
t_15.gif (812 bytes)
Login  Hasło 
Zapamiętaj mnie
Lepsi i gorsi mieszkańcy Rudki

Od pięciu lat mieszkańcy Rudki starali się o założenie oświetlenia w swojej wiosce.
Według wstępnych ustaleń lampa oświetleniowa miała znajdować się przy każdym budynku mieszkalnym. W tym miesiącu doczekali się wreszcie pracowników z „energetyki”, którzy zaczęli prace związane z zamontowaniem wspomnianego oświetlenia. Cóż się jednak okazało?
Na wybudowaniu, gdzie w chwili obecnej stoją 4 budynki mieszkalne a piąty niebawem zostanie wzniesiony, zamontowano jedynie 3 lampy. Urzędnicy MiG Trzcianka tłumaczą się, że projekt już jest zatwierdzony i nie można go zmienić. Dlaczego rzeczonego projektu nie widzieli mieszkańcy
i kto go zatwierdził? Czy rzeczywiście nie można pociągnąć kawałka kabla i zamontować chociaż jeszcze jednej lampy, by obietnice zostały spełnione, tym bardziej, że słup stoi i czeka na spełnianie swojej funkcji? W chwili obecnej część mieszkańców ma oświetlenie swoich domostw ale reszta została pominięta, zaznaczając, że jest to ta część, która wyszła z inicjatywą założenia lamp i taką propozycję wysunęła. Czyż nie płacą podatków by być równo traktowani? Co było przyczyną takiego rozwiązania? Brak materiału, brak funduszy, czy odrobiny dobrej woli osoby nadzorującej tę inwestycję? W takiej sytuacji albo pozostaje czekać kolejnych 5 lat, aż pominięte lampy zostaną uwzględnione w budżecie gminy i dojdzie do ich realizacji, albo w XXI wieku radzić sobie w inny sposób (patrz foto).


Fot. 1. Alternatywny sposób radzenia z brakiem oświetlenia.

W latach 70-tych wywiercono w Rudce studnię głębinową, z której wodę podciągnięto dla mieszkańców Nowej Wsi i pracowników PGR z Rudki. Nie wzięto pod uwagę rolników, których wtedy było dziesięciu, oddalonych od ujęcia wody maksymalnie do 1200 m. Teraz kiedy weszliśmy do Unii, na Gminę spadł obowiązek doprowadzenia wody do każdej zagrody, a w szczególności do rolników, producentów żywności. W roku ubiegłym każdy rolnik w Rudce doczekał się wizyty przedstawiciela biura projektowego i podpisał zgodę na budowę przyłącza wodociągowego. Wszyscy mieli nadzieję, że stanie się to niebawem, tymczasem okazało się, że (i tu historia lubi się powtarzać) projekt budowy kanalizacji znów został zatwierdzony, prace wodociągowe się zaczęły, ale niestety znów z pominięciem mieszkańców Rudki. Od studni głębinowej ciągną wodę do Runowa oddalonego o 5 kilometrów, a mieszkańcy pominięci 30 lat wcześniej, mieszkający zaledwie 800 m od studni, nadal pozostają bez przyłącza do studni głębinowej.

Czy to jest jakaś zasada nierównego traktowania? Ta garstka ludzi, o której się wiecznie zapomina we wszelkich projektach rozwoju wsi, nie ma swojego przedstawiciela w Radzie Powiatu ani Gminy, w związku z czym nie ma siły przebicia. Czy w związku z tym stają się skazani na zapomnienie? Czy nie warto wykorzystywać środki unijne na te cele? Może wreszcie ktoś zacznie racjonalnie planować inwestycje i nadrabiać kompromitujące niedociągnięcia.

Aż nie można wspomnieć, że telefony stacjonarne zakładane kilka lat temu do Rudki też nie dotarły, ale to już bez komentarza.

Można by pomyśleć, że Rudka, to jakaś miejscowość w lesie tropikalnym oddalona od cywilizacji miejskiej, a tymczasem to tylko 7 km od Trzcianki.


komentarze:0 |autor: Obserwator | data dodania informacji: 2008-10-14

Komentarze:

Aby dodawać komentarze, musisz się zalogować.
t_11.gif (856 bytes)